Протокол общего собрания № 5 от 14.10.2012

12 марта 2014 - Администратор
Комментарии (1)
Нестеркин С.В. # 6 апреля 2014 в 01:37 0
В данном протоколе уже указано 67 членов (то есть у всех них должны быть свидетельства) Тут все законно на мой взгляд. Ведь могли же они быть приняты в члены партнерства и голосовать. Вопрос только в том, почему в партнерство не приняты все остальные собственники земельных участков и где прилагаемые к протоколу № 3 и № 4 списки. Ведь в предыдущих протоколах указано, что списки прилагаются.. Логик в том, что если списки прилагаются, то собственников должно быть существенно больше (всего около 300 участков) Из этих списков можно посмотреть - 67 является половиной или нет. Ведь собрание тогда правомочно согласно уставу, когда половина присутствует... Предположим, что не всех приняли в партнерство. Но тогда получается, что партнерство должно деньги тем, кого не приняли... и соответственно те, чьи фамилии не указаны в протоколе № 5 имеют право требования суммы займа. Визуальные основания к этому есть, так как в протокле № 5 указан процент - 97 процентов присутствуют, что является подтверждением того, что кроме указанных членов и отсутствующих двух лиц иных членов нет. То есть примерно 300 - 67 остались за бортом. То есть вопрос о прилагаемых к протоколам 3 и 4 списках в данной связи стоит очень остро. Кворум был или нет. В любом случае решения собрания не распространяются на тех, кто к партнерству отношения не имеет. Здесь необходимо вносить изменения в устав и предоставлять доказательства того, что партнерство имеет право требовать с не членов деньги. Но мы то видим, что это партнерство не только требовать не может, но и должно тем, кто членом его не является. Вот в этом сложность.